sábado, 5 de septiembre de 2009

Noche de locura en el casino

Caminaba con una profunda soledad, tanto externa como interna, cuando decidí meterme a un casino. Luego de ver tantas películas de Las Vegas con personas que ganan US$80,000 en un par de horas o se hacen millonarios pensé que quizas podría pasarme a mi, o tal vez fuera todo lo contrario. Tal vez la desgracia se apoderaría de mi y terminaría destruido, ebrio y atendido por una prostituta piadosa y además rubia y deliciosa como Nicolas Cage en Adios a las Vegas. Ambas perspectivas me parecían muy atractivas para luchar contra la soledad.

Ingresando al casino pasé la zona de las señoras frente a las máquinas tragamonedas que en realidad pareciera que se tragaran el alma de las pobres señoras y lo que les queda de vida. Parecen tristes fantasmas frente a esas máquinas. Yo quería la euforia del casino real, los gritos, las rubias que se venden por un par de fichas, los rivales terribles y de pinta maligna con los cuales tendría que agarrarme a golpes en la puerta por haberlos desfalcado.

Lamentablemente nada más lejos de la realidad. Todos parecían muy tranquilos y peor aún, aparentemente lo que jugaban no les producía absolutamente nada, ni dolor, ni placer, ni alegría. Todos miraban sus juegos y ganaban o perdían como robots haciendo gestos, aparentemente universales, y mirando al vacío entre ronda y ronda. Los más amistosos decian dos o tres palabras al dealer que les respondía con la mirada vacía. La frase "el juego no es para divertirse" parecía aplicarse en todo el lugar.

Parte de la terrible sensación de engaño que comenzó a dibujarse en mi mente se debió a la ausencia de rubias esplendorosas colagadas de los hombros de los tejanos suertudos. En la mesa de dados había apenas un coreano que de cuando en vez hablaba en su idioma para si mismo y dos hombres muy gordos que de cuando en cuando sonreían. Nadie se colgaba de sus hombros ni les soplaba los dados. Tampoco veía los saltos y gritos de victoria de las películas. Más bien era un juego como monótono.

Absolutamente todos parecen tener apuro por jugar. La velocidad a la que piden más cartas, cambian de mano, giran la ruleta hace que apenas uno pueda enterarse de lo que pasó. La velocidad de los dealers es realmente maravillosa y todos parecen agradecerla.

Un par de japoneses conversaban en su idioma de una forma bastante alterada respecto al ambiente reinante. Comencé a mirarlos y me di cuenta de que tenían el maravilloso poder de conversar mientras jugaban casi sin mirar sus cartas. Yo empecé a imaginar qué podrían decirse los dos jugadores:

-Odio perder con este dealer cholo
-Pero no te preocupes, mañana subimos el menu a 10 soles
-No! ya te he dicho que no voy a subir el precio del menu!
-Pero si sigues perdiendo voy a tener que subirlo
-Eres un terco!!! te odio!!! no voy a jugar contigo porque no me haces caso!!! y el chifa es mío!!!

Algo así parecían hablar mientras apuntaban unos valores en el papel y miraban sus cartas. Luego me puse a analizar* los juegos a ver por cuál me animaba

La sin razón humana - El poker caribeño

Aparentemente este juego consiste en quién es el más piña. Te dan cinco cartas y nada más. El que saca la mejor mano gana. Sospechosamente el 80% del tiempo el dealer saca la mejor mano cuando en realidad es solo un jugador más.

No se requiere ninguna habilidad ni estrategia para ese juego. Si te toca una jugada interesante apuestas y listo. No cambias cartas ni haces nada. Los jugadores de cuando en cuando acusan a la dealer (en este caso era mujer) de querer ser la empleada del mes. Ella sonrie por compromiso y nadie se ríe del chiste. Aparentemente luego de perder dos o tres manos a nadie le parece gracioso. Un hombre aparentemente cansado de la dealer se mueve a otra mesa donde su suerte no mejora.

El juego no tiene ningún sentido. Un perro que supiera hacer los dos gestos que se hacen podría jugarlo sin problema.

Así seguí a otro juego

El dealer sabe algo que tú no - El Blackjack

Pasé por las mesas de blackjack donde, aparentemente las sillas te bajan el coheficiente intelectual ya que el juego consiste en tratar de sacar 21 o el valor más cercano sin pasarte. Por lo que pude ver el dealer se detiene en 18 y no saca más cartas ni así su madre se lo pida. Yo me pregunto ¿por qué carajo no hacen todos lo mismo y ya?. No tengo idea pero algunas personas incluso juegan en dos sitios a la vez y pierden constantemente.

Me quedó claro que los dealers saben algo que nosotros no porque ganan constantemente y ni siquiera parecen pensar. Solamente sacan cartas como autómatas. En cambio los jugadores piensan y piensan si pedir o no otra carta y pierden más o menos cuatro de cinco rondas.

Decidí que el juego era muy peligroso porque mucha gente saltaba de una mesa a otra cada vez con menos fichas. Estuve esperando ver algo como el final de una película de las vegas donde hay las llaves de un carro en la mesa y sale un as de espadas y una j y la gente grita. Pero los únicos que gritaban eran los japoneces del chifa.

¿Qué carajo están haciendo? El baccarat

Aquí si no entendí nada de nada. Aparentemente se sacan cartas, unas van de costado y todos hacen extraños sonidos de "mhhh" "ahhh" "ohhh" "aja". Parece que los sonidos significan algo en baccarat que debe ser un idioma. Luego de unas cinco o seís vueltas me di cuenta de que no me daba cuenta de nada así que salí rapidamente a otra mesa.

Te amo y luego te odio - Craps o Dados

Deduje que el juego consiste en lanzar los dados y adivinar si repite el tiro o sale algo diferente. El caso es que aparentemente uno puede apostar sobre lo que está haciendo el otro y si te sale 7 todos te odian. Solamente imaginar que todos me van a odiar por sacar 7 u 11 (creo) hizo que ni me fijara en toda la maraña de reglas que parecen acompañar al juego. La ausencia de rubias esplendorosas que soplen los dados me hizo desanimerme, y más aún el japonés que aparenteba tener ganas de cuplir el rol de quién sopla los dados.

Todos estamos locos - La Ruleta

Aquí aparentemente el objetivo es poner la mayor cantidad de moneditas en los números de la mesa. Ocurren cosas graciosas como que el dealer tiene que impedir que sigan poniendo moneditas en cierto momento y a veces con un tono de voz molesto dice "ceeeeeeerrrado gracias". Lo que no entiendo es qué carajos le cuesta esperar a que todos pongan sus moneditas y listo. En todo caso la gente parece aquí más divertida ya que solamente el hecho de poner las moneditas te hace realizar alguna acción, que es más de lo que se hace en los otros juegos.

Lo que me produce terror es que te dan cinco torres de fichas y todas desaparecen en una jugada. Si ganas no recuperas todas las torres que perdiste... un juego muy extraño.

De las apuestas - Mi vida es basura

Mientas miraba todos los juegos y seguía escuchando a los señores del chifa comencé a mirar una de las moneditas negras de la mesa de blackjack. Eran moneditas negras que estaban en una pila sobre la mesa. De pronto el alma se me congeló cuando vi un número 100 puesto en la monedita. Conté rápidamente las moneditas y vi que estaban puestos 500 soles en la mesa. El señor sacó como 24 en las cartas y los 500 soles pasaron a las manos del dealer.

El señor sin pestañear sacó su billetera y puso 200 soles más, esta vez le dieron fichas más pequeñas, de color verde que decían 25. Puso la mitad y en menos de dos minutos ya no tenía moneditas. Una señora, al lado de él sacó 1000 soles y los dio a la dealer que le entregó varias moneditas plásticas de diferente valor. Se fueron en tres rondas. Luego de dos rondas más me di cuenta que en menos de 10 minutos la señora se había gastado 1.5 veces mi sueldo!!! y ahí me puse pálido.

Miré hacia la ruleta para ver como uno de los dueños del chifa cambiaba 700 soles por cuatro rumas de monedas. Con razón andaba molesto, porque pedió y sin problemas sacó 700 soles más. Al cabo de 20 minutos me di cuenta de que realmente gano una porquería de dinero ya que me serviría, mi sueldo de un mes, para jugar 20 0 30 minutos a lo mucho, luego moriría de hambre.

Comencé a hacer pequeños ruidos de llanto aguantado cuando vi que una señora había puesto algo menos de 1000 soles en la mesa y le tocaron un 8 y un 10 que parecía darle la victoria, solamente para que el dealer saque una J y un A como que por algún motivo le dio la victoria al dealer.

La señora, medio tuerta ella, con un cigarro en la boca me miró y de pronto me dijo "Ah, si tienes miedo de perder nunca vas a ganar". Sentí que me acababa de caer una lección de vida resumida en una frase por la señora tahur. Sentí que mis humildes 50 soles, que incluían pasaje y alguna comida, se veían escuálidos y ridículos frente a los miles de soles que se evaporan en las mesas.

Salí del casino pensando en que tal vez debería buscar otro trabajo, en que mañana el menú del chifa iba a subir de precios, que son los chinos los que tienen chifas, no los japoneses, que los dealers saben cosas que nosotros no, que el dueño de ese casino debe ser una persona muy feliz, y que mi soledad de esa noche no pudo ser apostada en una de esas aterciopeladas mesas a ver si el dealer me la hacía desaparecer con la habilidad con la que hace desaparecer las fichas. Tome un taxi, regatié el precio y salí de Las Vegas para regresar a mi extraña realidad.
*corrección posterior al comentario que hace referencia a analizar en lugar de "analisar"

martes, 25 de agosto de 2009

V de Venganza


Dentro de los pocos placeres que me permito sin restricciones está el de la venganza. No uso drogas, no tengo vicios que hagan que mi forma de vida peligre, pero disfruto la venganza. Las personas en general, y creo que tienen razón, dicen que soy una persona horrible por eso. Sin embargo yo también puedo ver, a veces, esos segundos donde ellos también gozan de la venganza pero se lo niegan, no lo aceptan en público y enarbolan la bandera del perdón como línea de vida.
Yo por mi lado casi no sé lo que es el perdón. Puedo recordar una falta cometida en mi contra por muchos años, esperando el momento en que el destino, por que como buen mezquino siento que la vida me retribuye de esa manera, me presente el momento de la venganza. En general no acciono, espero que la vida me de la oportunidad de disfrutar de la desgracia de aquel que me hizo daño o simplemente me gastó una broma.

Para que el disfrute sea pleno la venganza tiene que ser proporcional, si es muy leve no me siento retribuido por la vida, si es muy fuerte deja de ser placer para convertirse en compasión y deseos de ayudar a la persona. Pero una retribución justa, proporcional y exacta me puede hacer dar saltos de alegría acompañados de “sí! sí! Venganza” . Siempre son cosas tontas, menores, pero no por eso menos importantes para mi.

Aquel día estaba muy nervioso ya que era una cena de gala y las miradas estarían puestas en mi (según yo) por ser el novio nuevo de la familia. La ocasión era una especie de almuerzo previo al matrimonio de una de las hijas más queridas de la familia. Un tío, haciendo gala de generosidad, había hecho una comida para que la familia conociera a los padres del novio.

Yo soy una persona de placeres simples que disfruta comer el puré mezclado con el arroz mientras ve una película echado en su cama. Por años mi madre lucho con un “no comas en la cama!” pero la vida demostró que la perseverancia de un hijo malcriado puede más. Hoy a mis treinta y seis años no imagino diciendo “hija, no comas en la cama”. Esta forma de alimentarme ha hecho que crea firmemente en que los cubiertos, cuando son estrictamente necesarios, constan de un tenedor, un cuchillo y una cuchara, a lo mucho otra cucharita para el postre.

Aquella noche cuando me senté en la mesa me encontré con una variopinta colección de tenedores, cuchillos y cucharas. Unos más raros que los otros. Si bien sé que hay cierto orden en el uso, ya que mi madre me repetía de niño la forma de usarlos pero que sin los implementos ya que una familia de clase media definitivamente no tiene variedad de tenedores en la mesa de sábado. Sospecho que mi madre tampoco tenía idea y todo lo que sabía era que se usaban de adentro para afuera.

El caso es que en esta cena uno podía elegir los platos de entrada, sopa y el plato de fondo (no se dice segundo parece) y finalmente varios tipos de postre. Esto generó un terrible dilema para mi ya que para colmo de males estaba en la esquina de la mesa por lo que me ofrecieron los platos primero. Dispuesto a pasarla bien y a falta de muchas explicaciones que no quería pedir, decidí que el tenedor pequeño sería para lo primero que me trajeran y el grande para lo segundo que apareciera en la mesa.

Cuando iba por el segundo plato noté que no usaba el cubierto adecuado pero ya estaba en la brega por devorar un delicioso trozo de una carne espectacular con puré de papas y arroz. Me ganó mi lado primitivo y comencé disimuladamente a mezclar un poquito del puré con el arroz y comerlo junto con un trozo de carne. Todo el mundo estaba concentrado en los novios y les daban consejos y les hacían preguntas tan inoportunas como:

- “¿y para cuando piensan tener hijos?”, (cuanto tu los mantengas, aluciné como respuesta correcta del novio)

- “¿Se van a mudar al departamento?”, (no, a tu casa tarada, para eso me compré uno)

-“Hija, tienes que tener una nana de todas maneras, no sabes lo terrible que es cuando no tienes una nana”. (Ni siquiera trabajas!!!)

-“No sabes, me encontré con José Luis (pausa dramática para dejar en claro que es el José Luis que alguna vez se ha revolcado con la novia) y le dije que te casabas, puso una cara!, no sabes!.

En medio de todas esas frases y mis fantasías de cómo deberían ser respondidas, la vi. Era una tía, de esas tías que no cabe duda que conoce todos los chismes , lee Cosas y te puede destruir en unos minutos . La tía me estaba mirando con un 00 de nota en la cara por mi manera de comer, estaba muerto. Extasiado en mi maldad con las conversaciones con los novios y para colmo estando en el lado que correspondía a las mujeres (con sus novios), había hecho una especie de pasta chamánica con el puré, el arroz y la carne. En mi descuido se había formado un cerro absolutamente notorio en el plato y por supuesto, todos los otros platos estaban siendo consumidos en un orden casi digno de un general nazi. Miré rápidamente alrededor y calculé el tiempo en que podía desaparecer el contenido, para colmo de males intenté bajar el tamaño del cerro de comida y no se me ocurrió mejor idea que aplastarlo un poco.
Como la desgracia ya estaba hecha decidí hacer como que no pasaba nada, pero la mirada de la tía me había puesto en la categoría de camionero. Cuando estaba resignado a ser rajado por la señora eternamente y planificando cómo podría hacerle alguna sobona atención para ganarme su aprobación, ocurrió.

La tía pudo hacer gritado, haberme tomado fotos, haberme insultado, haberme botado de la mesa, pero hizo algo que solamente una mujer salida de una telenovela puede hacer. Mirando el plato sonrío y dijo en voz bastante alta.

-“Ay!, que lindo, comes igualito que mi Felipe cuando era un bebito, el también mezclaba todo”

Casi toda la mesa se volteó a mirar ya que, aparentemente y por lo que escuché después, Felipe era como el símbolo familiar, el primer nacido, el sobrino e hijo mayor que ahora, casado, con tres hijas a cuestas estaba en Inglaterra trabajando para una impronunciable empresa.

Yo, congelado, no podía más que sonreír como un idiota. Muchas cejas se levantaron e incluso una de las más avispadas y menores sobrinas soltó un “asu” que terminó por destruirme. Aquellos segundos por supuesto fueron interminables y fueron complementados por “que lindo, el es un cavernicolita” de mi entonces novia.

Aparentemente el incidente se olvidó rápidamente o a mi me pareció más terrible de lo que fue, el caso es que la gente no me envió al corral y pude departir el resto de la tarde con normalidad. Por supuesto mi mente estaba esperando el momento de la venganza, el momento donde aquella señora elegante y guapa, ni siquiera podía decirle gorda y fea, se tropezara, cayera de nuca a la piscina y el gran danés de la casa, excitado por tanta violencia, fuera y la mordiera. Sin embargo la señora se mantenía elegante y bella para sus más o menos 70 años que tendría, incluso se le veía más joven pero era evidente que era la tía mayor.

Pasaron unas horas en las que mi deseo no se cumplió pero de cuando en cuando espera el evento hasta que al fin, la vida, me dio mi momento.

La señora, con toda la elegancia que puede tener una mujer, con ropa evidentemente comprada en otro país y con joyas que fácilmente podrían darme el departamento que tanto anhelo , estaba metiendo a escondidas bocaditos en su cartera. Para mi no hubiera sido nada reprochable pero evidentemente para la señora lo era ya que le faltaba un antifaz para completar la actitud de ladrona de esquina.

Cómo la vida me ha dado una habilidad especial para elegir el momento, esperé unos segundos y luego, cuando su codo rozó una de las bandejas y su mano derecha sostenía cinco, ¡cinco! dulcecitos, todos melosos, lo hice:

-“Señora, ¡cuidado con la bandeja!”.

La señora se sobre saltó por mi volumen de voz y la urgencia con la que hablé. Evidentemente no se iba a caer nada pero en un acto instintivo, cuando todos voltearon, metió los dulces en la cartera y sostuvo la bandeja. Tan evidente fue la falta social cometida que ella optó por meter un dulce más mientras le comentaba a otra señora.

-“Jiji, me llevo un par para el lonchecito, que están exquisitos”

Aparentemente esta señora suele molestar con esas cosas a los sobrinos ya que, al verla herida e indefensa, no dudaron en saltarle al cuello como una jauría de hienas salvajes. Veía a la tía corriendo herida por la sabana africana y a su familia detrás mordiendo sus flancos para que cayera.

-“Ay tía, estás con hambre”, aventuró una de las sobrinas menores.
-“Olga, pero te traigo un tapercito”, dijo la dueña de casa
-“Ay mamá, jajaja”
-“Esa tía Olga, ya está como la abuelita que se metía todo a la cartera”.

Pero la frase que más gocé fue la de la mamá del novio que, comprendiendo la incomodidad de la señora confesó, “ay, yo hacía lo mismo, por que a una le provoca el dulcecito después”.
Evidentemente la tía Olga sonreía elegante pero en esa mano manchada con la azúcar impalpable del pecado y en esas servilletitas dobladas a manera de quetes culposos, yo sabía que sufría y en ese momento gocé.

Caminé hasta el baño mientras a un tío se le caía la copa de vino y los familiares, como solamente las familias pueden hacer, corrian al cuello de la nueva víctima para hacer mofas variadas y tratarlo de borrachín (borracho de mierda pero con aroma a hogar). Dentro del baño no pude dejar de saltar y decir “sí!! Sí!! Venganza!! Soy malo… gozo… gozo!!!”. Al salir del baño mi novia de entonces miraba sospechosa y me preguntaba “¿Qué hacías, con quién hablabas ?“. Evidentemente nunca confesé mi “vengasmo” (orgasmo de venganza).

miércoles, 12 de agosto de 2009

En USIL todos nos drogamos

Escuchaba la radio en el atolladero provocado por la volcadura de un carro en el carril central de la eterna obra del Metropolitano, que promete resolver el problema del tráfico para siempre. Miraba el carro volteado en la zanja de la construcción y me preguntaba cómo había perdido el control y a qué velocidad estaba para haber volado desde un lado de la Vía Expresa hasta el centro de la misma. Pensaba en cómo es posible que el Alcalde de Lima salga bien librado de las eternas "obras" que hace fuera de tiempo, con presupuestos no muy claros y con duraciones absurdas. Supongo que al final tendremos un espectacular servicio.

En ese momento la locutora de radio Oxígeno afirmaba que para los que gustan de la música y de los Beatles tenían que ir a ver a Paul Mc Cartney de forma obligatoria de igual manera que los judíos debían hacer una peregrinación a la Meca una vez en la vida. Además explicó dicha tradición con detalles.

Pensé en lo complicado que debe ser para los pobres judíos tener que ir una vez a la Meca cuando la tradición de la peregrinación a dicha ciudad es parte de otra religión que no se lleva muy bien con ellos. Tal vez las matanzas de judíos se deben haber originado por burradas como la de la locutora de radio Oxígeno que tenía voz de una rubia preciosa de metro ochenta y tres, decidí cambiar de radio.

En la emisora de otro lado del dial, me encontré con el caso de un alumno que había fumado marihuana en el campus de USIL y lo habían expulsado en el 2007 mas el Tribunal Constitucional había declarado que se le debía reponer en la universidad. El caso me llamó la atención.

El Comercio menciona:

"Rodolfo Oroya Gallo fue sorprendido fumando marihuana dentro de las instalaciones de la Universidad San Ignacio de Loyola a inicios del 2007, por un profesor de la Facultad de Administración de dicha universidad.
Las autoridades de la USIL decidieron expulsar al joven estudiante. Solo le faltaban 11 meses para graduarse."
Lo primero que me salta a la vista es que parece que el hecho que falten once meses tiene alguna relación con la expulsión. No me queda claro si es menos grave que me falten once o veinte meses pero en todo caso no creo que sea relevante ¿o será menos grave que me drogue dentro de la universidad faltándome un día?.

"Inconforme con esta decisión, que consideró desproporcionada, Oroya Gallo optó por llevar el caso al fuero civil. Luego de ser rechazado en las dos primeras instancias, el Tribunal Constitucional (TC) falló a su favor y ordenó a la universidad reponer al estudiante en el centro."
Aquí viene el punto controvertido. El TC dice que la USIL no especifica que el uso de marihuana está prohibido. En el reglamento de USIL dice lo siguiente:

Título III: De la Disciplina

Art. 60° Se considera faltas:

a. Promover desorden, participar en manifestaciones grupales no autorizadas o realizar actividades político partidarias en la institución.

b. Introducir, portar o ingerir en la institución bebidas alcohólicas, drogas y/o sustancias tóxicas.

c. Introducir armas de cualquier tipo.

d. Ingresar a las instalaciones luego de haber ingerido drogas, alcohol u otra sustancia tóxica.

El punto b lo deja clarísimo. La marihuana es una droga y además es una sustancia tóxica. Sin embargo el argumento es que no dice marihuana. ¿Será posible tremenda estupidez de uno de los organismos más importantes del país? Fuera de que si la falta es para expulsión o no, que es otro tema, es increíble que sean tan tullidos que argumenten que si el reglamento no dice específicamente marihuana no es válida la sanción.

Otro argumento de lo más ilógico es que no figura la magnitud de la falta, cosa que es una estupidez ya que en todo asunto de leyes y reglas la sanción se dicta por el caso y no es una tabla que diga por ejemplo:

Matar con menos de 5 puñaladas (Falta grave, 10 años)
Matar con más de 5 puñaladas o una bala (Falta muy grave, 15 años), etc
Evidentemente hay una serie de circunstancias que se deben esclarecer.

Veamos ahora qué pasa si este fallo se hace efectivo. El mismo artículo de reglas dice:

i. Cometer hurto o causar deterioro en los bienes de la institución, de alumnos, profesores, miembros del personal o visitantes.

No me dice qué es grave o no. Eso quiere decir que podría robar por ahí una billetera y si no tiene mucho dinero entonces es una falta menor, pero si me robo una laptop entonces es grave, claro que depende de la marca y modelo pero en todo caso una HP será para que me boten.

j. Organizar actos reñidos con la moral y las buenas costumbres o participar en ellos.

Bueno, pero no dice que no se pueda violar u organizar una orgía en el baño, no es específico y como no dice si es una falta grave o leve no me pueden expulsar. Por ahí si solamente manoseo a alguna estudiante la falta no es muy grave y si se resiste mucho la golpeo porque no dice de manera específica que no pueda golpear alumnas.

Ya hace algún tiempo el TC falló a favor del trabajador de limpieza Pablo Cayo Mendoza, quien fue despedido por la Municipalidad de Chorrillos por presentarse a trabajar luego de tomar alcohol. Aparentemente el estado nos protege para ir a trabajar o estudiar borrachos y drogados. Me parece que son las entidades del gobierno las que deberían tener más cuidado con lo que hacen ya que si ese alumno se reincorpora, el daño a la institución será completo, no solamente por el tema de que un alumno se pueda drogar dentro de la universidad sino porque ese alumno puede graduarse y, si no es en grandes cantidades, podemos ir todos drogados y borrachos ya que si no está especificado no es una falta grave.

Creo que, en todo caso, el TC debe administrar discotecas, creo que les iría mejor.

Aquí les dejo algunos de los productos que el Tribunal Consitucional promoverá para la educación peruana:


Nuevo "Paquete Universitario TC 2010" Hay para relajarse, concentrarse
y todo lo que el estudiante necesita para rendir bien.

Los profesores estimulan su inteligencia con un poco de cocaina,
en pequeñas cantidades no es falta grave.

"La droga estimula las reuniones en grupo de los alumnos"
Afirma un miembro del Ministerio de Educación

martes, 23 de junio de 2009

Ahora abrigas al que ayer insultaste


"Mira a este serrano de mierda" comentó ella a su amiga mientras salían de la cafetería de la universidad. La referencia era hacia un chico que, más que serrano, parecía proveniente del norte peruano, moreno algo subido de peso con rasgos digamos que "chiclayanos".

Comentarios como estos se hacen todos los días y pasan desapercibidos ya que en realidad el "serrano" suele más que el "mierda". Casi a la mayoría de personas les duele más que les digan "serranos" que el que les digan "mierdas". Claro que muchos dirán que serrano no es un insulto sino que simplemente indica: "originario de la sierra". Pero no nos hagamos los huevones que en Lima el "serrano" es uno de los insultos más poderosos, aunque también lo he escuchado en capitales costeñas como Chiclayo.

Me había olvidado del comentario como tantos comentarios parecidos que escucho día a día cuando en la puerta del aula se apareció la misma chica con una lata que tenía la foto de un niño evidentemente de la sierra y un texto "abriguemos a nuestros hermanos del sur". La chica me miró y me dijo "por favor apoya a nuestros hermanos del sur". Miré incrédulo como esta persona que había casi expulsado de la raza humana a un chico por tener rasgos autóctonos ahora decía que eran sus hermanos las personas que pertenecían al grupo racial de los serranos.

Puse mis dos soles pensando en el asunto y se me ocurrió preguntarle a algunas personas que considero racistas y clasistas y que me abarrotaban el facebook con mensajes de "hay que ayudar a los HERMANOS del sur". Digamos que me parece terrible que la gente muera de frío pero no por eso son mis hermanos y es que, seamos sinceros, cuando no hay frío preferimos que se queden por allá y tomarnos fotos con ellos (a 1 sol la foto ojo). Cuando la temperatura baja, aparentemente comienza un vínculo sanguíneo inesperado que los convierte en iguales. Es decir que para ser iguales y hermanos se tienen que morir de frío.

Algunas de las respuestas realmente inverosímiles:

"Es que esos no son serranos como los serranos asquerosos de aquí... ellos son serranitos". Ah excelente, entonces parece que hay dos tipos de serranos, los que manejan un taxi y los que cultivan maíz en Cuzco, unos son infrahumanos y los otros son folclóricos.

"No pues, es diferente, los de allá se están mueriendo de frío, no seas animal" Ah, excelente, el animal soy yo por considerar que el que no se muere de frío es casi tan humano como el que sí se muere de frío.

"Noooo!!! los de allá son serranos serranos, los de acá son inmigrantes que son los serranos que hay que sacar". Al fin comprendí, tu grado de igualdad es directamente proporcional a la distancia que tienes de Lima. Cuanto más cerca estás menos humano eres.

"Es que hay que ayudar cuando lo necesitan" Ah, bueno, cuando están bien hay que olvidarlos.

Algún amigo me comentó "qué frío ni nada, en Nepal están a más altura y hace más frío y nadie se muere". Esta sí me dejó pensando, por ahí que los originarios de Nepal han aprendido a vivir con más frío o no a ellos no les importa tanto que mueran de frío, debe ser como en la época del terrorismo para nosotros, era natural que un pueblo desapareciera por culpa de "Sendero".

Finalmente compré una frazada de ayuda aunque, según me dicen, hay tanta ayuda de tantos años que esos pueblos deberían estar más que abrigados. Me declaro ignorante del tema pero pienso en que si bien no son mis hermanos con que les llegue la frazada y alguien se abrigue estará bien.

martes, 19 de mayo de 2009

Final Campenato Amateur de Match de Improvisación

Y los equipos que pasan a la final son Kazoo Brothers y Media Players. Quedaron fuera Thunder Match y Funky Mono que jugarán por un tercer y cuarto puesto.

Anecdóticamente la final será un repetición de la última fecha respecto a los protagonistas. Tomando esto en cuenta la final podría ser un partido muy reñido ya que Media Players perdió por la mínima diferencia en la final de cuadrangular clasificatorio. Ambos equipos tendrán que superar sus propios problemas. En el caso de Kazoo Brothers el jugar una final los obliga a ganar por la experiencia que tienen en la cancha y por tener a los jugadores más experimentados del campeonato. Por su lado Media Players ya no es la novedad, ya han cogido peso en la cancha y ya no son cuatro improvisadores nuevos ganando todos sus partidos por el encanto de ser novedad y su buen juego que por momentos es brillante. Ambos equipos tendrán que vencer los nervios, los Kazoo Brothers por estar obligados a ganar y los Media Players por haber llegado a la final en su primer campeonato.

Como siempre cualquiera de los dos tienen posibilidades de ganar pero el jurado será decisivo en este encuentro ya que el público seguramente votará por hinchada más que evaluando quién juega mejor, al ser una final el público tiene sus favoritos. Esperamos no tener un jurado con votos muy divididos esta vez sino los Media Players pueden ir levantando la paleta de oro.

Por otro lado, para el tercer y cuarto puesto tenemos a los Funky Mono que perdió de forma aparatosa frente a los Thunder Match que jugaron el mejor match de su historia. Definitivamente la presión siempre es complicada y el tercer puesto suele ser más felíz que el segundo por ser un premio por ganar un match y no por perderlo. En este caso el equipo de Funky Mono tendrá que recuperar su brillo que en la última semana ni asomó. Por su parte los Thunder Match han llegado más allá de lo esperado para un equipo nuevo como Media Players, sin embargo la presión estará en tratar de repetir la calidad de juego de la última semana. Por experiencia debería ganar Kazoo Brothers pero, si Thunder Match repite el juego de la semana pasada será un hueso duro de roer.

¿Merecen estar en una final los dos equipos nuevos?

Es extraño pero el match de improvisación tiene la característica de homogenizar su entorno. Equipos con más experiencia y con un juego más constante parecieran ganar en el papel pero en la cancha cualquier cosa puede pasar.

En el caso de los Media Players la novedad y la frescura los ayudó a equilibrar las cosas frente a equipos con más maña y experiencia. Sin embargo hay dos características en los Media Players que los han llevado a la final: La primera es el brillo, tiene en sus filas a jugadores que manejan inteligentemente el humor aunque a veces terminan más preocupados por el humor que por la historia y sus impros se desinflan sobre todo en las comparadas donde no hay otro equipo que sostenga la historia. La segunda característica es la constancia. Es un equipo que siempre juega correctamente y esa constancia ha hecho que el público y el jurado se pegue a su juego.

En el caso de los Thunder Match las caractarísticas fueron diferentes ya que al inicio entraban desconcertados a la cancha, sin embargo esos nervios los equilibraron con su experiencia como actores ya que tienen herramientas que les permiten superar las dificultades propias de la impro. Podrían haber llegado a la final pero, a diferencia de los Media Players, si tuvieron cierta inconstancia en calidad de juego que los llévó a perder algunos encuentros claves. A mi me parece que la ventaja de los Media Players es que siempre han jugado los mismos cuatro improvisadores cosa que ha hecho que ahora jueguen como un reloj bien afinado mientras que los cambios en los ThunderMatch me ha hecho ver a equipos diferentes según sus jugadores aunque la base del equipo es siempre la misma.

¿Y los "viejos"?


Pienso que en el caso de los Funky Mono perdieron matchs claves. El match con los Kazoo Brothers los puso casi en la final ya que el encuentro con los Media Players podían darse el lujo de perderlo pues los Thunder Match se veían como una presa fácil debido a que no habían ganado ningún encuentro del cuadrangular y no estaban en su mejor momento. Lamentablemente la derrota con los Media Players sumada a que los ThunderMatch sacaron las garras en el último momento los mató. Tuvieron además la mala suerte de jugar el segundo partido lo cuál los hizo jugar con la presión de tener que ganar y finalmente se desinflaron en la cancha.

En el caso de los Kazoo Brothers es un equipo que ha renacido de las cenizas. Su derrota con Funky Mono en el primer encuentro del cuadrangular los ponía practicamente fuera ya que les faltaba jugar con los Media Players que es uno de los equipos más complicados del campeonato. Ganaron a los ThunderMatch la segunda fecha y en el último partido renacieron y lograron la victoria y con ello la clasificación.


Definitivamente será una final con sabor a revancha para todos los equipos. La sangre de la última batalla está fresca, veamos quién se alza con la paleta de oro.

domingo, 17 de mayo de 2009

Campeonato Profesional de Match de Improvisación de la LNMI - Segunda Fecha del cuadrangular final

Mapache vs Rosinantes

¿Era posible que Los Mapaches le ganaran a Los Rosinantes? En el papel se veia poco probable. El equipo de los Rosinantes venía aplastando a todos sus rivales y tiene jugadores con experiencia, pero son en esos partidos donde la garra manda y Patricia, la capitana, apoyada por sus dos soldados se puso a jugar y lograron un 4 a 3 que los pone en carrera para la final. Los Rosinantes jugaron muy bien también pero esta vez no les alcanzó para vencer a los Mapaches y la cosa se pone compleja para todos los equipos con este resultado.




Los Drama Queen vs Impro High School

Por otro lado el encuentro entre Los Drama Queens e Impro High School fue duro para ambos equipos. Los Drama Queen estaban lejos de su mejor noche. En las dos fechas del cuadrangular han tenido un mal resultado en términos de juego. Sin embargo lo hecho les bastó esta vez para empatar con Impro High School que tuvo que hacer de todo para poder detener a los amarillos. Un partido con muchas faltas que al final definieron que el encuentro termine en empate.



Lamentablemente el resultado no favorece mucho a los Drama Queens y es posible que no vean la final como tanto se esperaba. Me parece que Impro High School es la sorpresa del campeonato.

¿Y cómo queda la tabla?

Tabla de Posiciones Cuadrangular Profesional Final
EquipoPJPGIFICDIFFAL
Impro High School2381027
Los Rosinantes227709
La Pandilla Mapache22111102
Los Drama Queens2178-18


Siguiente Fecha:

Impro High School vs Los Rosinantes

Los Drama Queens vs La Pandilla Mapache

¿Quienes crees que jueguen la final?. Cualquiera puede pasar a la final. Drama Queens obligados a ganarle a La Pandilla Mapache y Los Rosinantes tienen que asegurarse frente a Impro High School que, a pesar de estar primeros pueden quedar fuera. Realmente va a ser la fecha más importante de todas.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Lección de Economía por borrachos





Hace unos días llegó a mi correo esto:



-- El mar 28-abr-09, Raúl Arrarte (Director de Departamento de Estudios Económicos de la Fac. Economía de la UNMSM escribió:



Asunto: Lecciones de Economía

Suponga que todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de $100. Si ellos pagasen la cuenta de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, la cosa sería más o menos así, de acuerdo con la escala de riqueza e ingresos de cada uno:


Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga $1.
El 6º paga $3.
El 7º paga $7.
El 8º paga $12.
El 9º paga $18.
El 10º (el más rico) paga $59.


Entonces, eso es lo que decidieron que harían en adelante, todos se divertían, y estaban de acuerdo con el acuerdo entre ellos. Hasta que un día, el dueño del bar los metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en $20. Los tragos desde ahora costarán $80."

El grupo quiso, sin embargo, seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en absoluto.

¿Pero qué pasa con los otros seis bebedores, los que realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía dividir los $20 de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33. Pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el 6º $3. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar:

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3. (se ahorra 33%).
El 7º pagaría $5 en lugar de $7. (se ahorra 28%).
El 8º pagaría $9 en lugar de $12. (se ahorra 25%).
El 9º pagaría $14 en lugar de $18. (se ahorra 22%).
El 10º pagaría $50 en lugar de $59. (se ahorra 15%).


Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían bebiendo gratis, y un quinto también. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un peso de los $20 ahorrados," dijo el 6º hombre.
Señaló al 10º bebedor y dijo: "Pero él recibió $9!"


"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré $1. Es injusto que él reciba nueve veces más que yo."

"Verdad!!," , exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él $9 de rebaja cuando yo recibo nada más que $2? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.


Moraleja:

"El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Para quienes no comprendieron, no hay explicación posible.



SALUDOS,

Interesante correo y más aún viniendo, supuestamente, de un director de una universidad. Sin embargo me saltaron algunos cuestionamientos que a continuación expongo en el correo que respondí:



Franco:

Leí con atención el correo y me quedaron algunas dudas al respecto. Cómo no soy un experto en economía pongo mi razonamiento como exposición de una postura más no como una verdad.

Me preguntaba por qué hicieron caso al barman al momento del descuento. Además lo hicieron de una manera inadecuada y esto me lleva a pensar que estas personas no deberían beber más cerveza.

Creo que si la nueva cuenta era 80 la reducción proporcional es la siguiente

Total 80

5to 0.8
6to 2.4
7mo 5.6
8vo 9.6
9no 14.4
10mo 47.2

Mira que incluso el que pagaba más ahora paga mucho menos que con el cálculo alucinado que hizo el grupo de borrachos que le hacen caso al barman.

Luego intenté quedarme con la lección. Me dije a mi mismo "ah, seguramente solamente quieren enfocar el caso desde el punto de vista social" pero luego me di cuenta de que eso es imposible ya que el ejemplo está mal dado.

Eso de tener a todas las clases sociales sentadas en la misma mesa tomando igual cantidad de cerveza es una sinrazón y no tiene sentido en ninguna realidad.

Para el caso el 10mo hombre tendría que estar en otra mesa sentado sobre unos 80 cajones de cerveza mientras que los que "toman gratis" posiblemente estén con un vaso con hueco al fondo tratando de conservar una cantidad mínima de cerveza la cuál seguramente no se la tomarán ya que no saben si tendrán otro poco mañana.

En la reducción de impuestos posiblemente lo que pase es que el 10mo hombre reciba de regalo unos 10 cajones más libres de pago ya que gracias a él el bar parece ser próspero lo cuál hará que vengan más marcas de cerveza y eso significará ganacia ¿para quién? así es: para el barman.

El barman probablemente le quite algunas cervezas a los hombres 6, 7 y 8 que son los que tienen menos capacidad de queja ya que ni dan pena ni tienen poder y estas se las pasen al hombre 10. Las botellas vacías se las darán a los hombres 1, 2, 3 y 4 con la promesa que serán llenadas la proxima ronda si es que el barman se queda o si un amigo del barman se queda, como en las promociones pero esta es "junta tus 10000 botellas y te damos un vaso de cerveza gratis".

Finalmente descubriremos que el Barman le da más cerveza al hombre 10 por que si este se va el bar se viene abajo y por eso de cuando en cuando le regala cervezas que se las cobra a los hombres 6, 7 y 8. No sé si el ejemplo del director en cuestión está fuera de contexto pero me parece incompleto e incorrecto en su planteamiento.

Para hacer la comparación del país con un bar habría que mostrar que el barman está coludido con el hombre 10, que de cuando en vez intercambia favores con el 9, que el 6 7 y 8 son los que pagan por los regalos para el 1, 2, 3, 4, 9 y 10. Que el hombre 5 pasa desapercibido por que no es trascendente en número y que su capacidad adquisitiva es miserable y que en realidad y proporcionalmente los hombres 1, 2 3 y 4 son más o menos 100 personas alrededor de una sola cerveza a medias y caliente mientras que el hombre 10 tiene tres refrigeradores llenos de cerveza.

Es así que declaro el mensaje incosencuente, incorrecto y con necesidad de verificación que posiblemente algún economista pueda mejorar. Adicionalmente el mensaje es totalmente anacrónico ya que el planteamiento no debería ser cómo es de malo es socialismo sino cómo mejorar el capitalismo que, a fin de cuentas, es a lo que un economista en este país debería apuntar.

saludos


Daniel

martes, 12 de mayo de 2009

Campeonato de Match de Improvisación Amateur - Segunda Fecha del Cuadrangular

Media Players sigue siendo la novedad del campeonato y ya se ve a un paso de la final luego de vencer por 4 a 3 a Funky Mono. Un encuentro cuya temperatura fue subiendo a lo largo de las improvisaciones hasta llegar a una lucha punto a punto. 

Con este resultado Media Players se pone a un paso de la final. Por su parte Funky Mono no debe estar muy contento ya que esta derrota hace peligrar su pase a la gran final. 

Por su parte los Kazoo Brothers dejaron casi sin esperanza al buen equipo de Los ThunderMatch que, a pesar de jugar bien, no pudieron con la contundencia de los rosados que esta vez jugaron mejor. 6 a 3 fue el contindente marcador que puso a los rosados de nuevo en la pelea luego de la derrota ante Funky Mono. 

Ahora veamos la tabla

Tabla de Posiciones Cuadrangular
Equipo PJ PG IF IC DIF FAL
Media Players
2 4 8 6 2 6
Los Kazoo Brothers
2 2 9 8 1 6
Los Funky Mono
2 2 8 7 1 2
Los ThunderMatch 2 0 6 10 -4 9

Las posibilidades del triple empate están dadas de tal forma que si gana Los Kazoo Brothers a los Media Players y Los Funky Mono les ganan a Los ThunderMatch los tres equipos: Media Players, Kazoo Brothers y Funky Mono quedarían con 4 puntos y sería la diferencia de puntos la que mande. 

Por otro lado si Media Player gana y Los  ThunderMatch ganan entonces Los Media Players estarían directamente en la final y habría un triple empate entre los otros tres equipos y sería la diferencia de impros la que decida quién pasa a jugar la final con Media Players. 

Aún con estos pronósticos Los ThunderMatch la tienen muy complicada por la diferencia de puntos que tienen y por la cantidad de faltas. Un buen equipo y para ser su primera participación han llegado más lejos de lo que se pudiera imaginar y han hecho un muy buen papel.

La fecha final de cuadrangular será:

Media Players vs Kazoo Brothers

Los ThunderMatch vs Funky Mono. 

Habrá que ver qué determina el jurado. Aquí les dejo el himno de los Kazoo Brothers. 

lunes, 11 de mayo de 2009

Campeonato de Match de Improvisaciòn teatral de Pataclaun - Primera fecha del cuadrangular

Los Mapaches tropiezan y Drama Queen llora

Fue una fecha bastante complicada. En el primer match tuvimos a Impro High School que se enfrentó al equipo de La Pandilla Mapache. Un encuentro en donde los mapaches no tuvieron oportunidad ya que comenzó con un contundente 3 a 0 y es que el equipo de Impro High School tiene humor, puede seguir la historia y han aprendido a jugar con calma pero con garra. A pesar de en algunos pequeños momentos pasarse de la raya con el fanfarroneo, cobrado por el árbitro, definitivamente jugaron mejor.



(Esta vez la garra no bastó para los mapaches)


A mi criterio se pasaron un par de faltas por confusión para los mapaches que por momentos plantearon ideas algo fuera de lugar. El espectáculo estuvo en lo más alto y fue un match digno para ambos equipos. Este resultado de 4 a 2 a favor de Impro High School pone a La Pandilla Mapache en una posición complicada ya que de perder otro match estaría despidiéndose del campeonato. Esta vez la garra de Patricia no pudo lograr la victoria y es que a veces no basta la garra para poder conseguir el voto del público.


(Final preocupante para los Mapache)

El segundo encuentro tuvo un desarrollo menos brillante de lo que ambos equipos prometen en el papel. Christian Ysla no estuvo en su mejor noche y a pesar de ello tuvo momentos interesantes, por su parte Armando Machuca puso mucho ingenio y puso la firma de su juego en la cancha cosa que le valió incluso la medalla a mejor jugador ya que destacó claramente. Un comienzo de 4 a 1 a favor del equipo hípico puso las cosas más que difíciles para los amarillos.

Es impresionante ver cuando dos buenos improvisadores se juntan ya que el mejor momento del match fue la improvisación del carro parlante y su piloto llevado a cabo por los capitanes de ambas escuadras. También merece una mención especial "la gata"que reparaba automóviles. Personajes interesantes y encantadores en historias no muy sólidas dieron como resultado que brillaran más las individualidades que el juego colectivo. El resultado de 4 a 3 a favor de los Rosinantes pone a los Drama Queens en una posición complicada.


(Los Drama Queens no lo lograron esta vez)

La siguiente fecha ya define las posiciones para algunos equipos ya que, tanto La Pandilla Mapache como Drama Queens, podrían despedirse de la final en caso pierdan sus encuentros. Impro High School podría estar a un paso de la final pero tiene que vencer a Los Drama Queens con los cuales perdieron en la primera parte del campeonato. Para los Drama Queens será su única oportunidad de tentar la final por lo que seguramente será un match intenso.

(Armando Machuca se impuso en el match)


Por su parte La Pandilla Mapache tendrá que enfrentarse a un equipo muy complicado como es el equipo de Los Rosinantes. Para los mapaches podría ser la despedida de la final si es que no logran superar a uno de los equipos más complicados del cuadrangular.

La siguiente fecha es probable que ya tengamos más claro el panorama para la final del campeonato.

¿Y cómo queda la tabla?


Tabla de Posiciones Cuadrangular Profesional Final
EquipoPJPGIFICDIFFAL
Impro High School124222
Los Rosinantes124315
Los Drama Queens1034-14
La Pandilla Mapache1024-22

Siguiente Fecha:

Los Rosinantes vs La Pandilla Mapache

Impro High School vs Los Drama Queens

¿Quienes crees que jueguen la final?

lunes, 4 de mayo de 2009

Campeonato Amateur de Match de Impro - Primera fecha del Cuadrangular

Los Nuevos vienen con sorpresa

Complicado elegir un favorito entre ThuderMatch y Media Players. Ambos equipos han logrado pasar al cuadrangular final en su primera participación en un campeonato y lo han hecho sin generar dudas. Ambos equipos jugaron muy buenos encuentros en sus series y se convirtieron en favoritos. Ahora esta segunda parte les exige mucho más. El encuentro entre ambos estuvo bastante reñido punto a punto. Finalmente los Media Players se alzaron con la victoria en la última improvisación. 

Ahora para ambos equipos les toca jugar con los experimentados del campeonato amateur y posiblemente será tiempo de revancha. 


Un fuerte golpe para los favoritos

Indiscutiblemente uno de los equipos favoritos es Kazoo Brothers y por varios motivos sustentables: es el equipo con jugadores de más experiencia. Tiene jugadores de reconocido talento y tiene posiblemente el mejor himno del campeonato. Sin embargo esta vez le tocó jugar con un equipo de su nivel como es Funky Mono. Impro a impro no pudieron con los Funky Mono que no hicieron un papel genial pero si suficiente para hacer un espectáculo muy interesante y ganar el encuentro. Tal vez un poco de más orden en el equipo rosado les hubiera dado la victoria. Y esta semana se les viene un encuentro complicado ya que siempre lo nuevo es preferido y se enfrentan a equipos nuevos, inexpertos pero peligrosamente frescos y al público y al jurado les suele gustar eso. Tendrán que ser muy técnicos para poder enfrentar a los ThuderMatch con un resultado a favor. 

Por su parte los Funky Mono ya pasaron por el momento más complicado. Sin embargo ahora viene su revancha ya que Media PlayerS les ha ganado en el pasado y esta vez, seguramente, no querrán que la historia se repita. De ganar este match estarían con un pie en la final. 

¿Quién crees que gane este encuentro entre Media PlayerS y Funky Mono?.  Para mí, cualquiera de los dos puede llevarse el encuentro. 

En el caso de ThuderMatch y Kazoo Brothers podría ser que los primeros den la sorpresa pero los segundos se ven más sólidos para levantarse de una derrota. ¿Qué opinas?

Ahora vamos a los números:

Tabla de Posiciones Cuadrangular
Equipo PJ PG IF IC DIF FAL
Los Funky Mono 1 2 5 3 2 0
Media Players 1 2 4 3 1 5
Los ThunderMatch 1 0 3 4 -1 4
Los Kazoo Brothers 1 0 3 5 -2 2

Como podemos observar tenemos esta semana un encuentro de ganadores. Aquel que gane el encuentro sumará 4 puntos con lo cuál ya estaría en la final casi seguro. Por otro lado el encuentro entre ThuderMatch y Kazoo Brothers define quién es el primero en salir del cuadrangular ya que con 0 puntos el tema está cerrado. Lo mejor que puede pasar es que los equipos empaten en alguno de los encuentros ya que eso podría dejar la incertidumbre hasta la última fecha pero es poco probable ya que a estas alturas los encuentros son contundentes.

¿Ya tienen un preferido?. Aquí les dejo un video de la fecha.



Campeonato de Match de Impro Profesional LNMI 2009 - Los Charleston vs Frunacatoinga y Pandilla Mapache vs Ketó

Una fecha que definitivamente decidió el destino de los equipos. En un match muy interesante el equipo de Los Charleston venció por 4 a 3 al equipo de Los Frunacatoinga, sin embargo a ninguno de los dos equipos les sirvió el trinfo ya que la tabla quedó así:


Serie A
Equipo PJ PG IF IC DIF FAL
Los Drama Queens 3 4 14 10 4 7
Impro High School 3 4 12 10 2 2
Los Charlestons 3 4 11 10 1 3
Los Frunacatoinga 3 0 8 15 -7 8


El triple empate hace que pasen los equipos con mejor diferencia de improvisaciones a favor e improvisaciones en contra. El caso de los Charleston fue complicado ya que perdieron la posibilidad en la última improvisación. Por su parte el resultado de Frunacatoinga no refleja lo hecho por los jugadores que ha sido mejor que sus resultados. Un equipo que le toco un ficture complicado ya que jugaron las tres últimas fechas y el accidente de su capitana que ha tenido que jugar con yeso definitivamente han influido en el resultado del equipo. 

Momento de improvisación mixta


Tito toma protagonismo

Lelé, uno de los mejores jugadores de la fecha


Final del match, triunfo de los Charleston


Por su parte el segundo encuentro fue de cómodo trámite para La Pandilla Mapache que tuvo dominado el encuentro la mayor parte del tiempo. Ambos equipos jugaron un buen match pero el equipo de La Pandilla Mapache estuvo más calmado que Ketó y eso los llevó a la victoria. El encuentro tuvo momentos buenos y varias faltas cobradas por el correcto árbitro. La tabla de la serie B queda así:

Serie B
EquipoPJPGIFICDIFFAL
La Pandilla Mapache35131037
Los Rosinantes341311210
Ketó331013-313
Del Perú lo peor311012-28



Improvisación Hípica


El himno de los Mapaches


Foto título... 

Patricia, la improvisadora con más garra.

Con estos resultados para la próxima fecha tendremos los siguientes encuentros:



VS


Un encuentro realmente complicado para ambos equipos. Sin embargo en los Impro high School hay más experiencia en la cancha. Podría ser determinante aunque tendrán que vérselas con Patricia que no es cosa fácil. Me pregunto cuál de las siluetas del logo de Impro High School corresponde a Cancha. 
VS

Este encuentro es una final adelantada de todas maneras. Un encuentro muy complicado para ambos equipos y dependerá de qué tan inspirados estén los capitanes de ambos equipos. El duelo Armando Machuca - Christian Ysla siempre es un placer de ver. Definitivamente será de los mejores match del campeonato. 

Aquí les dejo un video del himno de La Pandilla Mapache


Y finalmente la comparada de Ketó



Finalmente ¿quienes creen que ganen la siguiente fecha?

martes, 14 de abril de 2009

Diccionario para Viejos - El retorno de los EMO



A raíz del siguiente post: http://rincon-del-insomnio.blogspot.com/2007/09/diccionario-para-viejos-emo.html he ido recibiendo comentarios de todo tipo. Uno de ellos me llamó la atención esta mañana y decidí que ameritaba una respuesta más pública. A continuación lo adjunto.


Joanna dijo...

hola no me gusta q maltraten a los emos ! yo no soii emo, soii punk. NO AL RACISMO !! respetemos la forma de pensar q los demas tienen !! y OJO q los punks no son iguales q los emos..,., seamos tolerantes y respetemos las ideas de los demas !! ellos no le estan haciendo daño a nadie, aparte en vez de criticar a las Tribus Urbanas, xq no se preocupan por los niños q se estan muriendo de hambre en el planeta?? si nos peleamos entre nosotros no vamos a ganar nada.. besotee grande ! y respeto sus ideales, pero tambien tienen q saber respetar a los demas !! ATTE: Joanna :)


A continuación mi respuesta:

Hola Joanna: Qué bueno que tengas clara tu identidad como punk y menciones no ser Emo. Lamentablemente no podemos disfrutar de ninguna de las dos selecciones tribales vía texto. Por otro lado, y pronto publicaré un artículo sobre la educación moderna, me parece que equivocas el lugar para tus gritos de "NO AL RACISMO!". Aquí te dejo una dirección que puedes encontrar interesante: http://www.rae.es .


Los niños que se mueren de hambre en el planeta por su puesto que me preocupan. Nadie más que yo quisiera que todos los Emos, Punks y demás deformidades urbanas fueran ingenieros alimentarios, genetistas o cualquier profesión que ayude a alimentar a esos niños. Es más, la estimulación a la automutilación yugular en los Emos es conveniente para los niños hambrientos ya que esto podría hacer que los alimentos que ahora ingieren los segundos sirvan para alimentar a dichos niños que sufren de hambre.


Parte del odio a los Emo es consecuencia de esa preocupación: mientras un niño muere de hambre en uno de los tantos países Africanos o Latinoamericanos un infeliz dice que el mundo no lo quiere mientras se corta el brazo y se va a la peluquería a que le pongan lacio el pelo por que es un zambo negro que genéticamente no puede ser EMO (aquí si va el grito que diste anteriormente). Te aseguro que si el canibalismo fuera aceptado los primeros en pasar a ser alimento de personas útiles serían todos esos grupitos de autodestructivos que odian la vida. Si odias la vida, sirve de alimento” sería una buena frase publicitaria para la campaña África sin hambre, un mundo sin Emos.


Finalmente y sobre el respeto a los ideales: en realidad solamente era una descripción de lo que resultó ser un Emo. No tiene nada de ideales, yo respeto a los demás y justamente por eso es que critico a los Emos. Para ellos es muy importante sentir que la gente los odia y los desprecia como si fueran cucarachas, claro que las cucarachas merecen continuar más tiempo aún, si leemos a Darwin, ya que en eso se basan sus ideales: Nadie nos quiere y por eso nos mutilamos, lloramos, nos vamos a "laciar" el pelo y nos hacemos los bisexuales. Yo simplemente estoy tratando de darles una patada a medias para que sientan que todavía los odiamos sino imagínate la depresión que les agarra.


PD: Nunca había conocido una punk tierna.