domingo, 27 de marzo de 2011

Ese infelíz al que llaman Comandante… Humala

Veía la nota de El Comercio donde Ollanta Humala sale primero. La noticia no me extraña pero tampoco me alarma. Dudo que Ollanta salga presidente debido a que el 80% que no tiene va a votar por cualquier otro, excepto Pinazo cualquiera podría ser presidente en ese escenario.

Esta noticia llenó el muro de mi Facebook con frases como:

“No puedo creer que los peruanos sean tan idiotas”

“Hay que ser imbecil para votar por Humala”

“Gente de mierda que vota por ese cachaco de mierda”

“Tiene lo que se merecen, a preparar el pasaporte”.

Veo a la gente discutir de política de manera moderna, siendo activista de Facebook, poniendo pines de colores y anunciando a todo grito que van a votar por PPK y es que los que van a Eisha votan por PPK y, seamos sinceros, todos queremos ir a Eisha.

Sin embargo cuando de Humala se trata no hay medias tintas, el insulto salta al muro velozmente así como también salta la diferenciación., Los que votan por Humala son “esa gente”, son los que salen en Laura Bozo, los que no tienen dientes, los que me odian por ser rico y se arrastran cultivando flores en la jardinera de mi casa de playa esperando el momento para matarme y violar a mis hijas.

Pero hay algo que no están viendo en esa encuesta. La gente que vota por Humala no es idiota, no es “esa gente”, es que no tienen para comer, es que no tienen medicinas compradas en la Clínica El Polo o es que no tienen para comprarse el carro que necesitan para hacer taxi (claro, no es que todos sean personas en la miseria). Ollanta les promete hacer lo que no ha ocurrido en 20 años o más, sociabilizar el estado. Ollanta Humala pueden ser todo lo que quieran pero representa una postura de descontento con el sistema y es la forma en la que se ha vendido. Hablamos de que un 21% de las personas, por lo menos, no están contentas con lo que hay ahora. Desde la caja de Wong o Plaza Vea, solamente podemos ver a ese 21% como “esa gente” a lo mucho como una planilla a la que tenemos que mal pagar a fin de mes. Cuidado. Si bien Humala no va a salir presindente bajo ninguna de las figuras tenemos un 21% de personas que quiere un cambio radical y las elecciones pasadas, con Alan, fue lo mismo. Ojo que ya van 10 años que parte del Perú dice que quiere un cambio y la vida nos ayude  para que alguien de una izquierda muy moderada llegue al poder porque a mi se me ocurre, y espero equivocarme, que salga el que salga ese 21% pueden formar su grupo revolucionario y ponerse, casi como gracia, de nombre: Sendero.

http://elcomercio.pe/politica/733682/noticia-encuesta-cpi-humala-212-keiko-19-toledo-186-y-ppk-161

PPK y Kill Bill

Una de mis películas favoritas es Kill Bill. En el caso de Tarantino, su director, no solamente disfruto la película por lo visual sino que tiene unos diálogos exquisitos. Hay uno de ellos que recordé esta semana”

“…Superman no se convirtió en Superman, nació siendo Superman. Cuando se levanta por la mañana, es Superman. Su alter-ego, es Clark Kent. Ese traje, con la S en rojo, esa era la colcha con la cual estaba envuelto de bebé cuando los Kent lo encontraron. Esa es su ropa. Lo que usa Kent, las gafas, el traje de negocios, ese es el disfraz. Ese es el traje que utiliza Superman para mezclarse entre nosotros. Clark Kent es como Superman nos ve a nosotros. ¿Y cuales son las características de Clark Kent? Es débil, inseguro... es un cobarde. Clark Kent es la crítica que hace Superman sobre toda la raza humana."

kill_billY con esa frase descubrí qué era lo que me pasaba con Lourdes Flores y PPK por ejemplo. Ellos no soy del pueblo. Ellos no pertenecen al pueblo y están lejos de serlo y eso no es malo, no todos pueden ser de todas las clases sociales. Pero en el Perú se ha vuelto un mérito ser pobre y haber nacido en un pueblo recóndito del Perú. Si naciste en Miraflores eres menos peruano que si naciste en Chumapata. Es una discriminación inversa donde discriminamos al privilegiado por serlo. Estoy seguro que las personas con dinero y de clase social alta no eligen clínica al momento de nacer, están más preocupados en llorar.

Veía con pena a PPK hacer de gallina en la TV y recordaba con más pena como era palmoteado “en cuatro” por Carlín. Lo escuchaba decir “mierda, huevón, carajo" en un rosario interminable de lisuras por tratar de caer simpático mientras yo decía “mi voto se va para otro lado” y es que de verdad no quiero que mi presidente sea una persona que hace el ridículo para ganar votos como si fuera Susy Díaz.

Y en ese momento me di cuenta de lo que pasa con políticos como Lourdes Flores y PPK. Tratan de ser más “del pueblo” pero fallan porque esa es la visión que ellos tienen del pueblo. Su mirada del pueblo es lo que captaron en Trampolín a la Fama, en Laura Bozo, en Magaly. Personas que dicen muchas lisuras al hablar, que pueden bailar haciendo de gallina poniendo huevos, que hacen doble sentido diciendo si se van a “comer su huevo”.

Gente que conoce a PPK de otros entornos mira espantada como el mismo señor que puede explicar en el directorio de una empresa en USA, con total acento inglés, la gestión anual, puede también salir agarrándose el paquete para que la gente lo mire como él mira al pueblo: Caricaturas de personas que hacen lo que sea por un pan, o un voto…

viernes, 25 de marzo de 2011

¿Cómo es el tema de los carteles electorales?

Leía algo divertido, debo confesar, la noticia de una multa de S/. 100,000 al partido de PPK por poner carteles en lugares indebidos.

http://elcomercio.pe/lima/731427/noticia-solo-estos-lugares-se-puede-colocar-publicidad-electoral

Estaba intentando entender por qué era tanto y me topé con un artículo donde se explicaba que en los postes de alumbrado estaba prohibido colgar carteles y por eso había sido la multa.

http://elcomercio.pe/peru/732912/noticia-jee-huanuco-multo-mas-100000-alianza-gran-cambio

Cuando salgo hacia el trabajo me entoncuentro con esto:

cartel01

¿Es Cuculiza la que se supone todos la respetamos?

Luego con esto

cartel04

 

Más allá de que el cartel es un FAIL para poner su cara como una de las Chicas Superpoderosas (¿no se tiene que pagar derechos o yo exagero?) también está en el poste.

Ya finalmente vi esto:

cartel03

Lo hizo y lo hará!!! por que he visto esos carteles en varios puntos bien colgados de los postes de alumbrado y telefonía.

¿Alguien me puede explicar cómo es la vaina? Creo que o el idiota soy yo o la ley o los postes, pero hay algún idiota.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Algunas verdades de la campaña del candidato #foreveralone Castañeda

 

foreveraloneEl #foreveralone es un dibujo que representa el concepto de quedar solo en el mundo sobre todo por alguna acción o evento. Aquí algunos ejemplos. 

 

 

alcaldeforeveralone

 

alcaldeforeveralone2

y esta es de verdad. Hagan la prueba.

Aquí un blog con la misma idea y sobre el mismo candidato ¿coincidencia o muchos pensamos lo mismo?

http://foreveralonepresidente.blogspot.com/

viernes, 18 de marzo de 2011

Diatriba a PPK

ppklayPrimero quiero aclarar que no tengo mi voto decidido y que PPK me parece una buena opción sino la mejor. Sin embargo este escrito nace de la necesidad de decirles a todos aquiellos que se han unido a la ola de PPK algunas cosas.

Desde hace varias elecciones veo que la gente tiene una actitud típica de quinciañera enamorada de la estrella de rock. Para las elecciones municipales me tenían loco con que había que votar por Susana Villarán, cosa que me parecía correcta, pero las razones eran realmente aleatorias y absurdas en su mayoría. En cuanto yo criticaba abiertamente algo que me parecía incorrecto de Susana me saltaban varios “simpatizantes” que la defendían con la pasión que una quinciañera defiende el arete que se puso en la nariz el rockero.

¿Y qué diferencia a la quinciañera histérica que grita de felicidad mientras le cae el sudor del rockero del amante de la música? pues la objetividad. Al igual que a las quinceañeras de útero ardiente a las que no les interesa si lo que hace el rockero es música mientras se agarre en escena los genitales, desde hace algún tiempo las contiendas electorales se han convertido en un circo de poses y marketing con muy poco contenido. Es correcto y cierto que muchos candidatos se ven en la obligación de hacer cosas inimagiables para ganar votos y a algunos les sale muy mal, como por ejemplo a Lourdes Flores que cada vez que quiere hacer algo para demostrar que es del pueblo termina alejándose varios kilómetros de la meta.

Con PPK me pasa lo mismo pero aumentado. De mis contactos y ojo que digo que es de mis contactos en Facebook cada vez la ola de fanáticos se vuelve más y más amplia pero me extrañan algunas cosas.

Doble Nacionalidad:

usappkMuchos de los que ahora se ponen su pin de PPK fueron los mismos que vomitaron asqueados en mi muro sobre Fujimori y su doble nacionalidad. Hay algo curioso, la gente incluso me ha dicho que puede ser que tenga doble nacionalidad pero ama al Perú porque sino no estaría sacrificandose dejando de lado la vida millonaria para ser presidente del Perú.

Algunos se han vuelto tan poca cosa que consideran un honor menor ser presidente de un país y es mucho mejor ser millonario. No los culpo con los presidentes que hemos tenido pero ojo, no me parece que de “millonario” de wall street a presidente de Perú sea bajar niveles.

En todo caso los que se desgarraban las vestiduras por la doble nacionalidad de Fujimori ahora dicen que la doble nacionalidad de PPK no es relevante y que renunciará a ella.

Personalmente me parece que el tener doble nacionalidad da cierta impunidad ya que casi ningún país extradita a sus ciudadanos con facilidad. Tienen que haber cometido un crimen realmente monstruoso. A Fujimori solamente lo capturamos cuando se le ocurrió la loca idea de venir a Perú y lanzar escupitajos desde Chile: arrestado.

Recordemos que “el chino” parecía el lorna de la clase y nadie imaginó que se pudiera convertir en el monstruo en el que se convirtió, lo mismo puede pasar con el viejito que come JOOOOULSSSS y que es tan peruano que ve los caramelos Halls como en USA: una pastilla para la tos. Por otro lado definitivamente la doble nacionalidad permite la impunidad ya que podemos cambiar de nacionalidad a conveniencia.

Sin embargo lo que más me preocupa es el juramento al momento de asumir la nacionalidad americana:

"I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the armed forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextoid=facd6db8d7e37210VgnVCM100000082ca60aRCRD&vgnextchannel=dd7ffe9dd4aa3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD

Bien, quiero fijar la atención en el párrafo:

"I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty

Lo que quiere decir literalmente es que RENUNCIA y ABJURA cualquier relación y FIDELIDAD a cualquier otro país, o sea a Perú. Yo sé que la Constitución peruana permite conservar la peruana pero me pongo a pensar en una persona que puede pararse frente a una autoridad de otro país y jurar que renuncia a la fidelidad y relación con el Perú y cuando necesita ser presidente decide renunciar a la otra nacionalidad SOLAMENTE si sale electo. Aquí hablamos de una persona que puede jurar y retirar el juramento según convenga. ¿Por qué se hizo americano? debe ser por conveniencia o, la otra razón, podría ser que ama USA y no quiere al Perú. Y ahora renuncia a USA porque le conviene Perú pero no si es que no lo eligen! ah no, si no lo eligen sigue amando USA, si lo eligen reniega de USA y ama al Perú. Aquí hay algo raro.

Creo que más le hubiera creído si se quedaba con la de USA y me decía que su corazón es peruano y que en un momento de su vida necesito ser de USA como muchos peruanos que lo hacen por que lo necesitan para mejorar o buscar su sueño foraneo pero estos juramentos donde me digo y me desdigo… no sé como me voy a comer su juramento como presidente.

Homofobia Selectiva y Fiesta Fiesta pluma pluma gay:

ppktodosIndicutiblemente lo gay está de moda. Todos están o a favor o en contra y eso es bueno. Por lo menos ahora se habla y no se piensa que los homosexuales son dos peluqueros de Lince y hay que esconderlos. Cuando los candidatos municipales hablaron del tema resultó que, por ejemplo, Lourdes y el pastor Lay eran tremendamente homofóbicos y asquerosos por decirle NO al matrimonio gay porque era un matrimonio en contra de las reglas de la naturaleza y la ley de Dios!. Viva Susana Villarán que permitiría el matrimonio gay y lo apoyaría!. Hoy en día PPK dice que no está de acuerdo con el matrimonio gay y no es homofóbico. Resulta que si está de acuerdo con la figura de la unión civil.

A pesar de lo que muchos creen la unión civil es una figura que permite a CUALQUIER persona mayor de edad formar una relación con ciertos derechos que imitan a la unión civil del matrimonio pero lo importante es que la pueden tomar dos amigos, dos vecinos, dos compañeros de cuarto, socios de una empresa sean hombres o mujeres y de paso… los gays. Pero nunca, NUNCA serás considerado como una unidad familiar legalmente y no serás casado, no te dará derecho a adoptar nada porque, acéptalo, eres diferente. Si quieres llorar toma tu ley que te permite adquirir todos esos derechos pero sin ser considerado familia.

Bien y para mejorar las cosas tenemos a Lourdes Flores y al pastor Lay, los grandes homofóbicos del pasado en el grupo de cabezas de PPK. Sin embargo ahora PPK que ha dicho que el matrimonio es una unión religiosa entre un hombre y una mujer no es homofóbico. La verdad ya ni sé qué es ser homofóbico pero desde el momento en que a mis amigos les digo “oe, una chela, no seas cabro” supongo que lo soy.

El Show de los Candidatos

Cuando Alan bailó el teteo, cuando Lourdes salió en su piscina, cuando los Fujimori comenzaron a bailar el baile del chino, no faltaron las expresiones de asco. Mi muro vomitaba del asco de los videos con las cumbias y raps, asco con la estrella del Apra. Esas mismas personas ahora me mandan el simpático video del PPKuy que es, sin lugar a dudas, un asco. Les parece que el ver a PPK en cuatro siendo palmoteado por Carlin es “simpático” y cuando me pongo a imaginar a mi presidente siendo palmoteado, en cuatro extremidades al piso, no me queda claro si lo quiero como presidente, si lo respeto al menos. No me imagino a Alan, Mario Vargas Llosa, Perez de Cuellar ni siquiera a Toledo en cuatro siendo palmoteado para las cámaras por un humorista. Una cosa es que se bailen una salsa con la señora del mercado para caer bien, cuando en realidad están asqueados, pero me parece que hay un límite. En el caso de PPK su desesperación es tal que el que le agarren los huevos se ha convertido en una gracia, ah, no es su culpa claro, pero ahora se los agarra él mismo en cámaras para hacer una gracia. El circo es completo. Adicionalmente de querer hacerse el peruano hablando con muchas lisuras en los programas que así lo permite. “No me jodas” en uno “soy huevón” en otro. A mi personalmente me aleja.

Es Terrorista o no es terrorista.

Una de las mayores incoherencias que encuentro es que muchos de los que ahora me llenan el muro de imágenes del PPKuy cuando estuvo Susana me llenaban el correo con mensajes donde no debíamos votar por ella debido a que en su lista, en uno de los recovecos más lejanos estaba un hombre que se sospechaba había participado en un grupo que se supone apoyaba al terrorismo. Esa era razón suficiente para ni siquiera pensar en votar por ella. Hoy en día, esas mismas personas, ni siquiera cuestionan la presencia de Yehude Simon en la lista. Obvio que el hombre fue condenado y fue liberado por el abuso pero no es que no fuera uno de los líderes de izquierda más radicales y no es que haya sido fundador del movimiento Patria Libre, sospechosa de ser el brazo legal del MRTA.

Independientemente de si lo fue o no lo fue muchas de las personas vomitaban con la lista de Susana y decían que sus miembros eran de la izquierda destructiva, el apocalipsis del Perú, Susana nos iba a llevar a los brazos de Chavez y Fidel Castro!. Hoy en día las mismas personas aplauden a Yehude como miembro valioso del grupo (que seguro lo es pero me llama la atención que los que se asquearon de Susana no lo mencionen)

Básicamente me tiene fascinado la incosistencia de las personas que se suman a la ola por motivos totalmente fuera de lo evaluable para ser un presidente y se ciegan a los errores y juran que los pedos de PPK huelen a buganvilias.

Nota: Todas las imágenes le pertenecen a ese genio llamado Carlos Tovar, les dejo su vínculo http://carlincaturas.blogspot.com/ 

Dejo los videos que menciono en el texto y no voy a cometer la cobardía de muchos de decir “no tengo nada en contra de PPK”. Sí, estoy exponiendo lo que tengo en contra de él sin dejar de verlo como una buena opción y sin negar que podría votar por él pero no lo voy a hacer por que cinco histéricas agitando su peluche de PPKuy me dicen que el tío es “de puta madre”.

En el programa de Carlin comenzando con un “no me jodas” y un “huevón”.. para luego ser palmoteado en 4 “toma PPK, toma toma PPK”, qué simpático pero no quiero un presidente que frente a cámara se pone hecho un loco y pierde todo el respeto.
Aquí se agarra los genitales para hacer humor.

Y finalmente no me jodan que esto no es para idiotas. Y los que apoyan a PPK que se asquearon del baile del chino y del reaggeton del Apra les parece “gracioso”.

Está tan mal hecho que el coro dice “hasta abajo… hasta abajo” realmente unos asnos.